
Справа№ 610/1469/18
2-о/610/81/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участі секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/1469/18 (пр. № 2-о/610/81/2018) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,
про встановлення факту смерті особи, -
ВСТАНОВИВ:
30.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 07.11.2017 року в м. Антрацит Луганської області.
Обґрунтовуючи заяву зазначає, що її чоловік ОСОБА_3 помер 07.11.2017 року у місті Антрацит Луганської області. Звернувшись до Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі по тексту - Балаклійський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківської області) з проханням видати свідоцтво про смерть чоловіка, вона отримала усну відмову, оскільки для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 було пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Встановлення факту смерті чоловіка має для неї юридичне значення - є необхідним для отримання свідоцтва про смерть.
У судове засідання заявник не з"явилась, надала заяву, в якій підтримала заяву та просила справу розглянути без її участі.
Представник заінтересованої особи - Балаклійський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківської області в судове засідання не з"явився, письмових заперечень не надав.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Зі змістуст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
За змістом п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-НБ №071661 від 20.05.1957 року.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2.
07.11.2017 року ОСОБА_3 07.11.2017 помер у місті Антрацит Луганської області.
На підтвердження причини і факту смерті ОСОБА_2 заявником надано свідоцтво про смерть серії І-ВВ №038765, видане 09.11.2017 року відділом записів актів громадянського стану Антрацитського міськрайонного управління юстиції, який знаходиться на тимчасово окупованій території України.
Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17.03.2015 року №254 -VІІІвизнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей"запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.
Відповідно до ч.ч. 2, 3ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Статтею 17 ч. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»передбачено, що у разі порушення положень цьогоЗаконудержавні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.
Згідност. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.
У зв'язку із видачею свідоцтва про смерть незаконним органом, цей документ є недійсним і не створює правових наслідків для реєстрації смерті особи. Внаслідок цього заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть свого чоловіка, тому з метою захисту її законних прав та інтересів необхідно встановити факт смерті ОСОБА_2 07.11.2017 року у місті Антрацит Луганської області, що необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст.265,315,317,319 ЦПК України,Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті особи - задовольнити.
Встановити факт смерті 07 листопада 2017 року в місті Антрацит Луганської області, Україна, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, Республіки Башкирія, Давлєканівського району, с. Чайки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 64252, Харківська область, Балаклійський район, с. П’ятигірське, вул. Лугова, б. 4.
Заінтересована особа: Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: 64200, Харківська область, м. Балаклія, пл. Ростовцева, буд. 5, код ЄДРПОУ 04058924.
Суддя:
Судове рішення № 74366553, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1469/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: