
Справа № 545/1133/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" травня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому наказі, -
в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у судовому наказі № 545/1133/18від 18.05.2018р.
Як встановлено, судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 18.05.2018р. по цивільній справі № 545/1133/18, - вимоги стягувача, ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд», - задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельне управління № 9 «Полтаванафтогазбуд» (38762, с. Терешки, вул. Шевченка, 1-А, код ЄРПОУ 01291471, р. 26002612842200 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005), на користь ОСОБА_1, паспорт: КН 592004, виданий Полтавським РВ УМВС України у Полтавській області від 13.02.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі у розмірі – 29830.63 грн. (двадцять дев»ять тисяч вісімсот тридцять грн. 63 коп.), однак при його роздрукуванні було допущено механічні описки у написанні прописомрозміру заборгованості як - (двадцять дев»ять тисяч сімсот тридцять грн. 63 коп.),замість вірного – (двадцять дев»ять тисяч вісімсот тридцять грн. 63 коп.), і це підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких підстав, суд вважає, що заява ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому наказі є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку у Судовому наказі № 545/1133/18, виданого Полтавським районним судом Полтавської областівід 18.05.2018р.,а саме: у судовому наказі вказати вірно розмір заборгованості прописом як - (двадцять дев»ять тисяч вісімсот тридцять грн. 63 коп.), замість помилково зазначеної - (двадцять дев»ять тисяч сімсот тридцять грн. 63 коп.).
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 74366295, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1133/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: