
Справа № 398/3271/16-к
Провадження № 1-кп/541/36/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
25 травня 2018 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Городіського О.А.
суддів – Андрущенко-Луценко С.В. та Куцин В.М.
за участю секретаря – Ніколаєнко М.В.,
прокурора - Цвігуна І.М., Невмитий О.Ю.
захисників ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
обвинувачених: ОСОБА_6, ОСОБА_7М, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10
перекладача ОСОБА_11
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄДРДР №12015120070003253 від 18.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6, 07.04.1978р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_7, 03.11.1968р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених; ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_8, 10.08.1978р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_9, 31.08.1992р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_10, 06.10.1972р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,,
в с т а н о в и в:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7, адвокат ОСОБА_12 надіслала 24.05.2018 року на електронну адресу суду лист з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку із перебуванням її на лікарняному .
В судове засідання з’явився свідок, ОСОБА_13, мешканка м. Лисичанськ, Луганської області.
Адвокат ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_9, заявив клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 для проведення однієї невідкладної слідчої дії, допиту свідка ОСОБА_13 мотивуючи невідкладність даної слідчої дії відстанню місця проживання свідка від суду та наявністю на її утриманні малолітньої дитини та відсутність коштів для явки до суду в інший період часу.
Обвинувачені та захисники підтримали клопотання адвоката ОСОБА_4
Прокурор при вирішені даного клопотання покладався на розсуд суду.
Суд приходить до переконання, що проведення допиту свідка ОСОБА_13 є невідкладною слідчою дією, так як місцем її постійного проживання віддалено на 800 км. від суду, де проводяться судові засідання, на її утриманні перебуває малолітня дитина, що значно ускладнює її прибуття в судові засідання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.
Відповідно до вимог статті 53 КПК України, суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, у виняткових випадках , коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно попереджений захисник не може з'явитися для проведення процесуальної дії.
Суд, вважає що наявні всі підстави для призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника в порядку ст. 53 КПК України на окрему процесуальну дії, а саме допиту свідка ОСОБА_13.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.49,53 КПК України, суд-
постановив:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених; ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України для проведення окремої процесуальної дії допиту свідка, ОСОБА_13, та забезпечити його прибуття у судове засідання на 25 травня 2018 року на 15-00 годину до приміщення Миргородського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий О.А. Городівський
Судді С.В. Андрущенко –Луценко
ОСОБА_14
Судове рішення № 74366117, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3271/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: