Ухвала суду № 74366069, 30.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/931/17 Номер провадження 22-ц/786/1082/18Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів Судової палати у цивільних справах:

Головуючого - судді: Дорош А.І.

Суддів: Бондаревської С.М., Триголова В.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

переглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 лютого 2018 року, ухвалене суддею Клименко С.М.., повний текст рішення складено - дати не вказано

у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Кам’янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання заповіту недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 лютого 2018 року.

До слухання вказана цивільна справа призначалася на 30 травня 2018 року проте її розгляд не відбувся, а тому справа була відкладена на 23 липня 2018 року.

Розгляд справи призначений на 23 липня 2018 року в зв’язку з тим, що судді Дорош А.І. з 04 червня 2018 року по 13 липня 2018 року, ОСОБА_5 – з 04 червня 2018 року по 16 липня 2018 року та ОСОБА_6 з 08 червня 2018 року по 16 липня 2018 року перебувають у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин, оскільки внаслідок необхідності відкладення розгляду, справа не може бути розглянута у визначений законом процесуальний строк, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 травня 2018 року.

Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: Лобов О.А.

ОСОБА_5