Ухвала суду № 74365748, 30.05.2018, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/373/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Федорак Л.М., розглянувши позов третьої особи із самостійними вимогами - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

29 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом третьої особи із самостійними вимогами до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно.

Вказаний позов відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та в силу частини 1 статті 30 ЦПК України підсудний суду.

За первісною позовною заявою, поданою 05 травня 2018 року представником позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи: Гребінківська районна державна адміністрація та ОСОБА_1 про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування, ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 05 травня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі.

Згідно ч. 1 ст. 195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Позов представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи: Гребінківська районна державна адміністрація та ОСОБА_1 про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування і позов третьої особи із самостійними вимогами - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, взаємопов’язані. Оскільки задоволення позову третьої особи із самостійними вимогами може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Відповідно спільний розгляд первісного і зустрічного позовів є доцільним та відповідає положенням частини 2 статті 193 ЦПК України, позов третьої особи пред’явлений у строк для подання відзиву.

Враховуючи вищевикладене, необхідно прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, та об’єднати в одне провадження з первісним позовом. Призначити підготовче засідання на 08.06.2018 року 13 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193 – 195 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, який об’єднати в одне провадження з позовом представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, треті особи: Гребінківська районна державна адміністрація та ОСОБА_1 про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання на 08.06.2018 року 13 год. 00 хв.

Встановити відповідачу за позовом третьої особи із самостійними вимогами п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач за позовом третьої особи із самостійними вимогами має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Третя особа, що заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити третій особі копію позову з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1605/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали суддею: 30.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_4