Ухвала суду № 74365049, 30.05.2018, Старобільський районний суд Луганської області

30.05.2018431/1950/17/6627/2018

ЄУН 431/1950/17-к

Провадження 1-в/431/83/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

прокурора Савченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільську подання начальника Старобільського РВ з питань пробації ОСОБА_2 стосовно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Старобільського РВ з питань пробації ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням стосовно засудженого ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв’язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання посилалась на те, що вироком Старобільського районного суду Луганської області від 10 травня 2017 року ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено за ч. 1 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, згідно ст. 76 КК України судом на ОСОБА_3 було покладено обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3, представник Старобільського РВ з питань пробації будучи належним чином повідомлені до суду не з’явилися, надали заяви в яких просили суд розглянути подання без їх участі.

Згідно положень ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали особової справи та кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, яка вважала необхідним задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків.

Засуджений ОСОБА_3 згідно матеріалів особової справи за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк призначений за вироком суду закінчився, а тому на підставі ст. 78 КК України ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись, ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Старобільського РВ з питань пробації ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 10 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.О. Пелих