Ухвала суду № 74364389, 29.05.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Кропивницький

справа № 397/770/17

провадження № 22-ц/781/899/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_1 (головуючий, суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2018 року в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, та ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 4 травня 2018 року справу призначено до розгляду на 29 травня 2018 року на 10 год. 00 хв.

29 травня в судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Кіровоградської області.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Крім того, такий спосіб участі передбачений в разі подання клопотання не пізніше ніж за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про включення в списки осіб на право отримання та видачу сертифікату на земельну частку (пай), за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2018 року – в режимі відеоконференції.

Доручити Олександрівському районному суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: 27300, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21 забезпечення проведення 7 червня 2018 року о 09 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Олександрівського районного суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1