Рішення № 7436436, 17.12.2009, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-1054\2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Гум батова В.А.,

при секретарі – Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків ВАТ «Банк Універсальний», яке було перейменоване з ВАТ «Універсал Банк». 21.11.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Банк Універсальний» кредит в сумі 35000 гривень, строком до 31.10.2009 року зі сплатою 30 % річних за користування кредитом.

Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі та перерахував на картковий рахунок відповідача кредитні кошти, які він (відповідач) зобов`язався погасити, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначених кредитним договором.

Станом на 27.08.2009 року заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 36220 грн. 51 коп. Загальна сума заборгованості по кредитному договору складає 37989 грн. 26 коп., з яких: 28505 грн. 03 коп. – прострочена заборгованість по кредиту; 7715 грн. 48 коп. – відсотки; 1768 грн. 75 коп. – плата за користування карткою.

Тому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 37989 грн. 26 коп., а також судові витрати: судовий збір в розмірі 379 грн. 89 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву в якій просив справу розглядати без своєї участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до договору про видачу та використання кредитних карток від 21 листопада, ВАТ «Банк Універсальний» було відкрито картковий рахунок ОСОБА_1 та видано у користування кредитну картку (а.с. 7-18).

Згідно розписки, ОСОБА_1 22.11.2007 року отримав картку та ПІН-конверт (а.с. 21).

Як вбачається з повідомлення від 25.02.2009 року, ОСОБА_1 був повідомлений про систематичне порушення зобов`язань, взятих на себе відповідно до договору кредиту, а також вимогу щодо негайного погашення заборгованості (а.с. 22,23).

З розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 27.08.2009 року складає 37989 гривень 26 копійок (а.с. 19-20).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надав суду своїх заперечень з приводу пред`явленого позову, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 37989 гривень 26 копійок.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 499 гривень 89 копійок, які складається з: судового збору в розмірі 379 гривень 89 копійок та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54\19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість в розмірі 37989 (тридцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 26 копійок та судові витрати в розмірі 499 (чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 89 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_2Гумбатов