Ухвала суду № 74364266, 30.05.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.05.2018
Номер справи
398/1769/18
Номер документу
74364266
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/1769/18

провадження №: 2-о/398/106/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"30" травня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1, про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог зазначено, що ОСОБА_2 є сином від першого шлюбу її померлого чоловіка ОСОБА_3, вони втрьох були співвласниками квартири АДРЕСА_1. У 2001 році ОСОБА_2 поїхав на заробітки до м. Києва, після чого зв'язок з ним пропав. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.02.2005 року, ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутнім. У 2006 році помер чоловік заявниці ОСОБА_3, заявниця як дружина померлого успадкувала 1/3 частку квартири що йому належала та є власником 2/3 часток квартири АДРЕСА_1. Власником 1/3 частки даної квартири продовжує залишатись син померлого чоловіка ОСОБА_2 Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявниці для подальшого оформлення спадщини на належну йому 1/3 частку квартири.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177, 294, 306 ЦПК України.

В заяві не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс або очікує понести у зв'язку із розглядом справи; заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подавалося іншої заяви з цього приводу та з тих самих підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявницею до заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 340,00 грн. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору в справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому заявниці необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 12,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У заяві заявницею зазначено, що оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне їй для подальшого оформлення спадщини на належну йому 1/3 частку квартири, але не вказано яким чином здійснюватиметься спадкування (за законом або заповітом), спадкоємцем якої черги, в розумінні положень Цивільного кодексу України, заявниця доводиться ОСОБА_2 та якими доказами підтверджуються родинні зв'язки між заявницею та ОСОБА_2 Наведення вказаних фактів необхідне для визначення, чи матиме юридичні наслідки для заявниці оголошення ОСОБА_2 померлим.

Крім того, заява не містить відомостей про відкриття розшукової справи по факту зникнення ОСОБА_2

Також слід зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Частиною 5 статті 95 ЦПК України встановлено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до заяви долучені копії письмових доказів, без зазначення дати їх засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1, про оголошення фізичної особи померлою, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, та подати до суду нову заяву, в якій додатково вказати:

- про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс або очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження заявника про те, що ним не подавалося іншої заяви з цього приводу та з тих самих підстав;

- яким чином заявницею здійснюватиметься спадкування (за законом або заповітом), спадкоємцем якої черги, в розумінні положень Цивільного кодексу України, заявниця доводиться ОСОБА_2 та якими доказами підтверджуються родинні зв'язки між заявницею та ОСОБА_2;

- чи відкривалась розшукова справа за фактом зникнення ОСОБА_2

Запропонувати заявнику подати:

- квитанцію про доплату судового збору в сумі 12 гривень 40 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів - Олександрійський УК м. Олександрія; банк отримувача – ГУДКСУ у Кіровоградській області; МФО – 823016; № рахунку – 31212206700006; код ЄДРПОУ – 37944584; призначення платежу – судовий збір за заявою (ПІБ позивача) про оголошення фізичної особи померлою (назва суду, до якого подається позов);

- засвідчені підписом заявника (із вказівкою дати засвідчення) копії письмових доказів, які долучені до заяви.

Встановити строк для усунення недоліків заяви в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 74364266 ?

Документ № 74364266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74364266 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74364266 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74364266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74364266, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 74364266, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74364266 відноситься до справи № 398/1769/18

Це рішення відноситься до справи № 398/1769/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74364262
Наступний документ : 74364275