Ухвала суду № 74363964, 30.05.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3293/17

Номер провадження 2/404/417/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект”, Служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2017 року звернувся в суд із позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за індексним номером 22611585 від 06.07.2015 року про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” (код ЄДРПОУ 37825968) на підставі іпотечного договору від 31.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, номер в реєстрі 1885.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.11.2017 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача — Товариство з обмеженою відповідальністю “ Кей-Колект”.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2018 року продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2018 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Службу у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького; у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі в справі у якості співвідповідача Міністерство юстиції України відмовлено. Крім того, ухвалою від 07.05.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” про закриття провадження в справі, в зв”язку з її підсудністю суду адміністративної юрисдикції, а не загальної.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву, якою просив закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті за наявними матеріалами.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове не з»явився, повідомлявся, відзив на позов не подавав.

Треті особи в судове засідання не з»явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект” через канцелярію суду надав заяву, якою просив закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за наявними матеріалами, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Кей-Колект”, Служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 серпня 2018 року на 11 годину 40 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська