
Справа № 386/497/18
Провадження № 2/386/277/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської областіШкамерда К. С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив в порядку забезпечення позову призупинити нотаріальні дії у спадковій справі №54/2017, заведеної Благовіщенською районною державною нотаріальною конторою ГТУЮ у Кіровоградській області №60898903.
Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.153 ч.1 ЦПК України.
Розглянувши вимогу про забезпечення позову, суд приходить до висновку, про повернення забезпечення позову заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно утруднити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем або його представником на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою.
Статтями 151 та 152 ЦПК України встановлений чіткий зміст і форма подачі заяви про забезпечення позову, а також порядок подання такої заяви до суду.
Як вбачається із позовної заяви позивачем не виконано жодної вимоги для подачі заяви про забезпечення позову до суду.
Крім того, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а сама 352,40грн., відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що позивачем не дотримані вимоги встановлені ст. 151 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути вимогу про забезпечення позову, яка зазначена в позовній заяві позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 149, 151 – 153, 260 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Позовну вимогу про забезпечення позову шляхом призупинення нотаріальної дії у спадковій справі №54/2017, заведеної Благовіщенською районною державною нотаріальною конторою ГТУЮ у Кіровоградській області №60898903 - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шкамерда К. С.
Судове рішення № 74363812, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/497/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: