Court ruling № 74363812, 30.05.2018, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
30.05.2018
Case No.
386/497/18
Document №
74363812
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/497/18

Провадження № 2/386/277/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської областіШкамерда К. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив в порядку забезпечення позову призупинити нотаріальні дії у спадковій справі №54/2017, заведеної Благовіщенською районною державною нотаріальною конторою ГТУЮ у Кіровоградській області №60898903.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.153 ч.1 ЦПК України.

Розглянувши вимогу про забезпечення позову, суд приходить до висновку, про повернення забезпечення позову заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно утруднити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем або його представником на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою.

Статтями 151 та 152 ЦПК України встановлений чіткий зміст і форма подачі заяви про забезпечення позову, а також порядок подання такої заяви до суду.

Як вбачається із позовної заяви позивачем не виконано жодної вимоги для подачі заяви про забезпечення позову до суду.

Крім того, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а сама 352,40грн., відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивачем не дотримані вимоги встановлені ст. 151 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути вимогу про забезпечення позову, яка зазначена в позовній заяві позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 149, 151 – 153, 260 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Позовну вимогу про забезпечення позову шляхом призупинення нотаріальної дії у спадковій справі №54/2017, заведеної Благовіщенською районною державною нотаріальною конторою ГТУЮ у Кіровоградській області №60898903 - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шкамерда К. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74363812 ?

Документ № 74363812 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74363812 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74363812 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74363812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74363812, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 74363812, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 74363812 refers to case No. 386/497/18

This decision relates to case No. 386/497/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74363797
Next document : 74363813