
Справа № 760/26676/14-ц
Провадження №2/369/1036/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Водала А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.
25.05.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів, відповідно до якого просила витребувати оригінали документів або належним чином засвідчені копії наступних документів у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) : графік повернення кредиту; - обґрунтованого вихідними даними розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором (з наведенням суми заборгованості за кредитом, процентної ставки за користування кредитом, кількості днів у відповідному періоді нарахування процентів, суми нарахованих процентів, суми сплачених процентів та частини кредиту, залишку заборгованості по процентах, нарахованої пені (вказати кількість днів прострочення та застосовану процентну ставку)); -первинні документи, якими оформлено операції внесення коштів на погашення заборгованості за кредитним договором; -виписки банку за формою № 281 за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за кредитним договором (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів та комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов’язань за кредитним договором, а також відповідних транзитних рахунків) із зазначенням вхідних та вихідних залишків за кожним операційним днем, суми проведеної операції та кореспонденції відповідних рахунків за період з 30.01.2008 по 30.04.2014.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх заперечень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) належним чином завірені копії документів, що стосуються кредитного договору № НОМЕР_1 від 30.01.2008 року, а саме:
-графік повернення кредиту;
- обґрунтованого вихідними даними розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором (з наведенням суми заборгованості за кредитом, процентної ставки за користування кредитом, кількості днів у відповідному періоді нарахування процентів, суми нарахованих процентів, суми сплачених процентів та частини кредиту, залишку заборгованості по процентах, нарахованої пені (вказати кількість днів прострочення та застосовану процентну ставку));
-первинні документи, якими оформлено операції внесення коштів на погашення заборгованості за кредитним договором;
-виписки банку за формою № 281 за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за кредитним договором (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів та комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов’язань за кредитним договором, а також відповідних транзитних рахунків) із зазначенням вхідних та вихідних залишків за кожним операційним днем, суми проведеної операції та кореспонденції відповідних рахунків за період з 30.01.2008 по 30.04.2014.
Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 08.06.2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 74363235, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/26676/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: