Рішення № 74361488, 30.05.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/365/18

Провадження № 2/282/233/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 05 листопада 2014 року рішенням Любарського районного суду Житомирської області розірвано її шлюбі із ОСОБА_2

В період спільного проживання у них, 19 серпня 2011 року народилась донька ОСОБА_3, яка на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні.

На підставі рішення Любарського районного суду від 14 липня 2014 року відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 400 гривень щомісяця до досягнення донькою повноліття.

Причиною звернення до суду стала та обставина, що розмір аліментів, які стягуються із відповідача на даний час не відповідають розміру, який має стягуватись із нього відповідно до змін внесених у законодавство, окрім того, на даний час відповідач працевлаштований в Любарському КП «Добробут», а тому вона вважає, що аліменти мають стягуватись у частці від його заробітку (доходу).

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у частці від його заробітку (доходу) щомісяця з дня пред’явлення позову і до досягнення донькою повноліття.

У судове засідання позивач не з’явилась, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

19 серпня 2011 року народилась ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 151861, актовий запис № 9. Її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

З виконавчого листа № 282/1014/14-ц від 14 липня 2014 року вбачається, що із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 400 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дочкою повноліття, тобто до 19 серпня 2029 року.

Заочним рішенням Любарського районного суду Житомирської області № 282/1016/14-ц від 05 листопада 2014 року, шлюб, зареєстрований 19 лютого 2011 року виконкомом Березівської сільської ради Любарського району, актовий запис № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – «Панасюк») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище – «Рачок».

16 травня 2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-ТП № 147151, актовий запис № 32. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Тобто, виходячи із норм ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» та ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів для дітей віком від 6 до 18 років становить 930 грн.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Саме тому, враховуючи те, що після ухвалення рішення суду, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у твердій грошовій формі в розмірі 400 грн., що на даний час є меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії, визначеної ЗУ Про державний бюджет України на 2018 рік», також враховуючи те, що на даний час відповідач працевлаштований, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається із квитанції від 23 лютого 2018 року ОСОБА_1 сплатила 400 гривень за отримання юридичної консультації.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, у зв’язку із звільненням позивача від сплати судового збору та задоволенням позовних вимог на її користь із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, а на користь позивача витрати понесені нею у зв’язку з отриманням юридичної консультації.

Керуючись ст. ст. 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 192 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, працюючого в Любарському КП «Добробут», на користь ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Рачок») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 19 серпня 2029 року.

Стягнення розпочати з 27 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, працюючого в Любарському КП «Добробут» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати у зв’язку з отриманням юридичної консультації в сумі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, працюючого в Любарському КП «Добробут» в дохід Державної судової адміністрації України 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.