
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/764/15-к
Провадження № 1-кп/280/112/18
У Х В А Л А
21 травня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Щербаченко І. В.,
за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М.,
прокурора Сіренького С. В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України,
встановив:
У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, оскільки обвинувачений ОСОБА_1, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інші учасники кримінального провадження проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Цивільний відповідач ОСОБА_6 подав клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, оскільки проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та являється опікуном престарілої людини та батьком двох малолітніх дітей, у зв’язку з чим не може з’явитись в судове засідання.
Обвинувачений, захисник не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.
Суд, заслухав учасників судового провадження, вирішуючи заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Коростишівським районним судом Житомирської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, виходить із наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв'язку з наявністю у Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області технічної можливості для організації відеоконференцзв'язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції, та доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області забезпечити виконання положень ч. 4 ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336,372 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції між Коростишівським районним судом Житомирської області та Івано-Франківським міським судом Іванофранківської області задовольнити.
Призначити проведення судового засідання на 12 червня 2018 року на 10-00 г.
Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, між Коростишівським районним судом Житомирської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, у тому числі здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 74361411, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/764/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: