Ухвала суду № 74361403, 30.05.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/389/18

Провадження № 1-кп/280/151/18

У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Рибнікової М.М.

суддів Янчук В.В., Щербаченко І.В.

при секретарі Бондаренко Н.С.

за участі прокурора Тещенка М.М.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду перебуває кримінальне провадження №12017060000000210 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018 було визначено головуючого суддю – Рибнікову М.М та склад колегії суддів: Пасічний Т.З., Янчук В.В.

В ході судового розгляду справи, у зв’язку із перебуванням одного з членів судової колегії – судді Пасічного Т.З. на тривалому лікарняному, у відповідності до розпорядження керівника апарату Коростишівського районного суду від 24.05.2018 та, як наслідок, протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.05.2018, відбулась зміна одного з членів судової колегії, а саме: суддю Коростишівського районного суду Пасічного Т.З. на суддю того ж суду Щербаченко І.В.

В ході розгляду кримінального судового провадження було здійснено ряд процесуальних дій : допитано обвинуваченого та потерпілу .

У зв’язку із наведеним, судом, у відповідності до положень ст.319 КПК України, на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо можливості продовження судового розгляду у даному кримінальному провадженні, оскільки ряд процесуальних дій вже було проведено, зокрема, допитано обвинуваченого, потерпілу.

Сторони кримінального провадження не наполягали на проведенні процесуальних дій з початку та не заперечили проти продовження судового розгляду у даному кримінальному провадженні колегією суддів у новому складі.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: сторони кримінального провадження, потерпіла не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Суддя Щербаченко І.В. ознайомилася з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає за недоцільне нове проведення процесуальних дій, що вже були проведенні.

Оскільки вимоги, що викладені в ч.2 ст.319 КПК України дотримані, колегія суддів приходить до висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, оскільки таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.319 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження 289/389/17 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060000000210 від 06.11.2017, у складі колегії суддів: головуючого судді Рибнікової М.М., суддів Янчук В.В. та Щербаченко І.В. після заміни судді Пасічного Т.З. - продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.М. Рибнікова

Судді: В.В.Янчук

ОСОБА_4