Ухвала суду № 74361370, 29.05.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

279/2583/17

1-кс/279/647/18

У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Пашинської Г.С. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060060001095 від 24.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.296,ч.4, 15,ч.2, 115,ч.2,п.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано,що досудовим розслідуванням установлено, що 24 червня 2017 року о 02 годині 30 хвилин невстановлена особа з невстановленої зброї, здійснила два постріли в напрямку будинку АДРЕСА_1 у с.Ушомир, Коростенського району, Житомирської області, в якому проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим своїми діями грубо порушила громадський порядок з явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, які були вчинені із застосуванням вогнепальної зброї.

24 червня 2017 року о 02 годині 25 хвилин невстановлена особа з невстановленої зброї, здійснила один постріл в дах двохповерхового будинку ОСОБА_2 який розташований по АДРЕСА_2 у с.Ушомир, Коростенського району, Житомирської області, чим намагалась умисно протиправно заподіяти смерть останньому, виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

24.06.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060060001095, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст.15, п.5 ч. 2 ст. 115 України.

В ході досудового розслідування працівниками оперативного підрозділу УОТЗ Головного управління Національної поліції в Житомирській області, було проведено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «Проксімус» (серійний № 144F78F843A4C-144056A07F8E3), та виробом «MIRAGE» (серійний №610009), в мережах зв'язку операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв'язку, через які можуть здійснюватися з'єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, які обслуговують місце за адресою:Житомирська область Коростенський район АДРЕСА_2

Було отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів та у операторів мобільного зв'язку вилучено інформацію про з'єднання абонентських номерів, що працювали на місці вчинення злочину. В результаті опрацювання оперативними працівниками даної інформації, було встановлено 58 абоненських номера оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», що працювали на місці вчинення злочину в період з 00год.01хв. 24.06.2017 по 03год.00хв. 24.06.2017, а саме:

НОМЕР_1

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вищевказані номери і яка знаходяться в оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.

Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Пашинська Г.С. просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ТОВ "лайфселл".

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 24.06.2017 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017060060001095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.296,ч.4, 15,ч.2, 115,ч.2,п.5 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції Пашинській Галині Сергіївні та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Гуцалюку Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ТОВ "лайфселл", тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентських номерів:

НОМЕР_1

а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв'язок абонент, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з'єднань з наданням дати, часу, тривалості з'єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 06год. 00хв. 22.06.2017 по 06год. 25.06.2017.

ТОВ «лайфселл» виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Дозволити здійснити виклик представників підприємств, у володінні яких знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, з використанням офіційної електронної адреси підприємства (факсу), а саме:

- ТОВ «лайфселл» - факс 044-5944090, електронна адреса: reception@lifecell.com.ua.

Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Я.Волкова

Копія згідно оригіналу