Ухвала суду № 74360496, 30.05.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/336/12

Провадження № 6/191/71/18

У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого – судді Гречко Ю. В.

при секретарі – Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву Державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, яку обґрунтовує тим, що на виконанні у Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебував виконавчий лист № 437/336/12 від 08.02.2012 року, виданий Синельниківським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини доходів до повноліття дитини. Однак, при вчиненні виконавчих дій, оригінал виконавчого листа № 437/336/12 від 08.02.2012 року, виданий Синельниківським міськрайонним судом, був втрачений. Просить видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Державний виконавець Лісової А.М. у відкрите судове засідання не з’явилася, що не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що 08 лютого 2012 року Синельниківським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 437/336/12 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини доходів до повноліття дитини.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає за необхідне зазначену заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 437/336/12, виданого 08 лютого 2012 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду від 23 січня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини з його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме 27.08.2029 року.

На ухвалу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко