
Справа №672/260/18
Провадження №2-о/672/24/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Федорук І.М.,
з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа- Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 20.06.1992 року померла бабуся заявника ОСОБА_3, яка являлась матір’ю ОСОБА_4, котра померла 12.07.1989 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Однак заявник, як спадкоємець за законом, не може оформити право власності на спадкове майно через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Даний факт не може бути усунутий в позасудовому порядку, а тому звернувся до суду.
В судове засідання заявник, його представник не з’явилися, представник заявника та заявник подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали з підстав, вказаних у заяві.
Представник Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що 20.06.1992 року в с.Хмелівка померла ОСОБА_3. 12.07.1989 року помела мати заявника – ОСОБА_4 , котра являлася донькою ОСОБА_3
Заявник, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після її смерті, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 20.06.1992 року, та ОСОБА_4, котра померла 12.07.1989 року, як матір’ю та донькою.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 являлась матір’ю ОСОБА_4
Вказані обставини підтверджуються також матеріалами справи, в тому числі: копією актового запису про смерть ОСОБА_3 від 29.06.1992 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 14.07.1989 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 05.12.2017 року, постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2017 року.
Як видно з довідки виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області № 294/02-25 від 04.12.2017 року, ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном після смерті бабусі ОСОБА_3, так як постійно проживав в одному господарстві зі спадкодавицею, де проживає і на теперішній час.
Факт перебування в родинних відносинах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується також довідкою виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Городоцького району №293/02-25 від 17.11.2015 року, витягом з погосподарських книг по Хмелівської сільської ради Городоцького району №295/02-25 від 04.12.2017 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що наданими заявником, його представником доказами підтверджується той факт, що ОСОБА_3, яка померла 20.06.1992 року, та ОСОБА_4, котра померла 12.07.1989 року, являлися матір’ю та донькою.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги представника заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 315, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 20.06.1992 року, доводилась матір’ю ОСОБА_4, котра померла 12.07.1989 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НА 875015, виданий Городоцьким РС УДМС України Хмельницької області 01.08.2000 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
Представник заявника: ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ № 667817, виданий Городоцьким РС УДМС України Хмельницької області 07.02.2013 року.
Заінтересована особа: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, місце знаходження: вул.Грушевського,53, м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 74357088, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/260/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: