Ухвала суду № 74356774, 29.05.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 654/865/18

Номер провадження: 22-ц/791/893/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2018 року м. Херсон

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк», про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И Л А :

21 березня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки постановив ухвалу про забезпечення позову.

21 березня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку постановив ухвалу про забезпечення позову.

12 квітня 2018 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку об’єдно в одне провадження та присвоєно номер справи № 654/865/18.

12 квітня 2018 року ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» залучене до участі у справі у якості третьої особи.

15 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» подало апеляційну скаргу на ухвали суду від 21 березня 2018 року, в якій також просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвал про забезпечення позову, посилаючись на те, що оскаржувані ухвали постановлені та проголошені без участі сторін та про їх наявність товариству стало відомо 10 травня 2018 року з Єдиного реєстру заборон.

Наведені апелянтом обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвал суду є поважними, не спростовуються матеріалами справи, тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Разом з тим, в порушення вимог ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги апелянтом не у повному розмірі сплачено судовий збір.

Нормами ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання юридичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно платіжного доручення №12 від 15 травня 2018 року апелянтом сплачено 1762 , 00 грн.

Зважаючи на норми ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», якою встановлено ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, приймаючи до уваги те, що в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про скасування двох ухвал суду, при цьому сплачено судовий збір лише за подання апеляційної скарги на одну ухвалу, подана апеляційна скарга, у відповідності до вимог ст.ст. 185,357 ЦПК України, в частині оскарження ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 березня 2018 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок має бути залишена без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для сплати судового збору за подачу скарги, який згідно ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 1762,00 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 “Апеляційний суд Херсонської області”. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку – 050.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Полтава-банк» строк на апеляційне оскарження ухвал Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 березня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк», про визнання договорів недійсними.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» залишити без руху в частині оскарження ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 березня 2018 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок.

Надати апелянту строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/894/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1