
Справа № 585/1850/18
Номер провадження 2/585/768/18
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
21 травня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Машина І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі сільської ради с. Василівка Роменського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору: Великобагачанська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В СТ А Н О В И Л А :
14 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, однак подана заява не відповідає вимогам п.п. 2, 3 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України – позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В той же час, ОСОБА_1 не вказує повне найменування відповідача за позовом, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та не підтвердила, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, однією з вимог позову є розподіл земельних паїв між спадкоємцями, тобто вимога майнового характеру, а тому в позовній заяві має бути зазначена ціна позову.
Крім того, згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем заявлено дві вимоги майнового та немайнового характеру, але квитанція про сплату судового збору подана в розмірі 704,80 грн., що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір встановлений у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, позивачу на усунення недоліків позовної заяви слід: зазначити повне найменування відповідача за позовом, місце його знаходження (юридична адреса), ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; вказати ціну позову за вимогою майнового характеру та в позові має бути підтверджено, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: Рахунок отримувача № 31213206700303, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, код банку отримувача (МФО): 837013, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: Роменське УДКСУ у Сумській області.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 177, ч.1 ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі сільської ради с. Василівка Роменського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору: Великобагачанська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 74355704, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1850/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: