Court ruling № 74355704, 21.05.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.05.2018
Case No.
585/1850/18
Document №
74355704
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/1850/18

Номер провадження 2/585/768/18

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

21 травня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Машина І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі сільської ради с. Василівка Роменського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору: Великобагачанська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В СТ А Н О В И Л А :

14 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, однак подана заява не відповідає вимогам п.п. 2, 3 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України – позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В той же час, ОСОБА_1 не вказує повне найменування відповідача за позовом, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та не підтвердила, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, однією з вимог позову є розподіл земельних паїв між спадкоємцями, тобто вимога майнового характеру, а тому в позовній заяві має бути зазначена ціна позову.

Крім того, згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем заявлено дві вимоги майнового та немайнового характеру, але квитанція про сплату судового збору подана в розмірі 704,80 грн., що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір встановлений у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачу на усунення недоліків позовної заяви слід: зазначити повне найменування відповідача за позовом, місце його знаходження (юридична адреса), ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; вказати ціну позову за вимогою майнового характеру та в позові має бути підтверджено, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: Рахунок отримувача № 31213206700303, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, код банку отримувача (МФО): 837013, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: Роменське УДКСУ у Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, ч.1 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі сільської ради с. Василівка Роменського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору: Великобагачанська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74355704 ?

Документ № 74355704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74355704 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74355704 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74355704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74355704, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 74355704, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74355704 refers to case No. 585/1850/18

This decision relates to case No. 585/1850/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74355703
Next document : 74355843