Ухвала суду № 74355405, 31.05.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4057/14-ц

6/583/51/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Зубатової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року ТОВ Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області перебуває виконавчий лист № 583/4057/14 від 25.07.2015 виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 001-18120-071212. 26.01.2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 145/к в тому числі і до боржника ОСОБА_1 В зв’язку з чим, просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні замінивши ПАТ «Дельта Банк», що вибув на нового стягувача ТОВ Фінансова Компанія «Кредит – Капітал».

Представник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» в судове засідання не з’явився, подали заяву якою просять розглядати справу без їх участі, що не є перешкодою для подальшого розгляду заяви.

Третя особа, стягувач та боржник в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3, ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

За ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В зв’язку з укладенням ПАТ «Дельта Банк» договору про відступлення права вимоги № 145/к від 26.01.2018 року права та обов’язки перейшли до ТОВ Фінансова Компанія «Кредит – Капітал».

Верховний Суд України 20 листопада 2013 року при розгляді справи № 6-122цс13 про заміну сторони у виконавчому провадженні зробив правовий висновок, відповідно до якого виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ТОВ Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» про заміну стягувача по справі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 583/4057/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-18120-071212, в якості стягувача вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» ( м. Львів, а/с 45, код ЄДРПОУ 36676934, рах. №26503717563626 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805), як правонаступника позивача - ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3