
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/136/18
Провадження № 2/506/148/18
Категорія 1
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2018 смт.Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при участі секретаря судового засідання Паламарчук М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
В березні 2018 року позивач звернувся в суд із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 21.04.2013р. помер його рідний брат – ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті брата відкрилась спадщина, у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Іскра», розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Гулянської сільської ради, Окнянського району Одеської області, та належала йому згідно з успадкованим після смерті їхньої матері ОСОБА_3 сертифікатом серії ОД №0084734 від 30.01.1997р., виданим Красноокнянською районною державною адміністрацією. Але оригінал вказаного сертифікату втрачений.
За життя брат заповіту не залишив, спадкоємців першої черги немає, а тому він, як єдиний спадкоємець другої черги, звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де відкрита спадкова справа №74/2018. Однак, йому повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з відсудністю правовстановлюючих документів, та рекомендовано звернутись до суду, що і спонукало його на звернення до суду із даним позовом.
Учасники справи в судове засідання не з’явились, надавши, відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.223 ЦПК України. При цьому, сторона позивача наполягала на своїх вимогах, сторона відповідача позов визнала, а третя особа жодних заперечень проти позовних вимог не висловила, що дає підстави суду для прийняття рішення про задоволення позову, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. /ар.сп. 34, 51-60 /
Дослідивши всі надані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:
із паспорту позивача серії та номер КМ 855671 від 24.10.2013р., виданого Красноокнянським РС ГУДМС України в Одеській області, свідоцтва про смерть серії І-ЖД №360412 від 19.11.2013р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області, свідоцтва про народження серії І-ЯК №356615 від 20.04.1967р., виданого Гулянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, та свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖД №453461 від 07.02.1985р., виданого Дубівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, вбачається, що позивач є рідним братом ОСОБА_2, який помер 21.04.2013р.; /ар.сп. 5-6, 12-13 /
згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ОД №0084734 від 30.01.1997р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області на ім’я ОСОБА_3, як члена колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с.Гулянка Красноокнянського району Одеської області, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2012р., виданого державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), розміром 5,29 умовних кадастрових гектарів, успадковане після смерті своєї матері; /ар.сп. 8, 11 /
із довідки №674 від 03.09.2014р., виданої виконкомом Гулянської сільської ради Красноокнянського (нині Окнянського) району Одеської області, видно, що ОСОБА_2, який помер 21.04.2013р., дійсно постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в будинку без № по вулиці без назви в селі Федорівка Красноокнянського (нині Окнянського) району Одеської області. Також, у житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім ОСОБА_2, на день його смерті 21.04.2013р., ніхто не був зареєстрований і не проживав; /ар.сп. 7 /
листом від 20.02.2018р. №340/01-16 Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області повідомила позивача про те, що 20.02.2018р. відкрита спадкова справа після смерті 24.04.2013р. ОСОБА_2, однак видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, із-за відсутності правовстановлюючого документу – сертифікату на право на земельну частку (пай), роз’яснивши необхідність звернення до суду, для встановлення права власності на спадкове майно; /ар.сп. 9-10 /
в газеті «Красноокнянський вісник» №47 від 22.12.2017р. розміщено оголошення про те, що загублено сертифікат на право на земельну частку серії ОД №0084734, виданий згідно рішення Красноокнянської райдержадміністрації від 24.01.1997р. на ім’я ОСОБА_3; /ар.сп. 14-15 /
відповідно до довідки від 29.01.2018р. №97-15-0.330-99/114-18, виданої Відділом в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, вартість земельної частки (паю) по сертифікату КСП «Іскра», що розташована на території Гулянської сільської ради Окнянського району Одеської області, станом на 01.01.2018р., складає 116 098,06грн.; /ар.сп. 17 /
згідно відповіді Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 26.04.2018р. №774/01-16, на запит суду, 20.02.2018р. відкрита спадкова справа №74/2018 щодо майна померлого 21.04.2013р. ОСОБА_2, за заявою ОСОБА_1, в якій міститься лист від 20.02.2018р. №340/01-16 про причину неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину; /ар.сп. 35-45 /
прийняття позивачем вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється;
ч.1 ст.1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців);
згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
ч.1 ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
ч.1 ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово;
відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері;
п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини;
ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки дослідженими судом доказами встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, на переконання суду, позов підлягає задоволенню, оскільки неможливість видачі нотаріальною конторою свідоцтва про право на вказану спадщину перешкоджає позивачеві в реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно, а тому є всі підстави визнати за ним право власності на вказане спадкове майно, після смерті його рідного брата.
Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачеві про його обов’язок, відповідно до ст.182 ЦК України, зареєструвати право власності на вказану спадщину, в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
На підставі ст.ст.1216-1218, 1258 ч.1, 1262 ч.1 Цивільного кодексу України, ст.81 ч.1 п.«г» та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 206 ч.4, 211 ч.3, 223, 259, 263– 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, 08.03.1967р. народження, (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Іскра», розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Гулянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області та на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0084734 від 30.01.1997р., виданого Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області належало ОСОБА_2;
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
ГоловуючийОСОБА_5
Судове рішення № 74353926, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/136/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: