Ухвала суду № 74328917, 30.05.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/257/18

Провадження № 2/506/192/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

30.05.2018 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бурдинюк О.С.,

секретаря - Гушкана Є.А.,

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом за позовом ПУБЛІЧНОГО АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2018 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 110 127 грн. 46 коп. за кредитним договором б/н від 03.01.2012 року, у зв'язку із невиконанням умов договору відповідачем.

Ухвалою від 11.05.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року, за клопотанням відповідача, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, у зв’язку з необхідністю проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.

30.05.2018 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» пам’ятки клієнта/довідки про умови кредитування за кредитним договором №б/н від 03.01.2012 року у зв’язку з тим, що позивачем не було додано вказаний документ до позову, а цей доказ суттєво впливає на вирішення справи по суті.

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з’явилися, про поважність причини неявки не сповістили. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідач просив провести судове засідання 30.05.2018 року також у його відсутність.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

З метою об’єктивного розгляду даної справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Витребувати з ПУБЛІЧНОГО АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» пам’ятку клієнта/довідку про умови кредитування за кредитним договором № б/н від 03.01.2012 року, укладеного між ПУБЛІЧНИМ АНКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2.

Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити положення ст. 84 ЦПК України, згідно якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 червня 2018 року до 10 години 00 хвилин, про що повідомити учасників розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3