
Справа № 496/6449/13-ц
Провадження № 4-с/496/13/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді -Трушиної О.І.
при секретарі – Горищенко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою і просить скасувати постанову головного державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 496/6449/13-ц від 02.10.2014 року, виданого Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 360859, 95 грн.
Заявник та його представник в судове засідання повторно не з’явилися, хоча були повідомлені належним чином. Заява про розгляд справи без їх участі до суду не надходила.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 17 п. 3 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби» під час виконання судових рішень у цивільних справах у разі повторної неявки до суду заявника чи його представника, які належним чином повідомлені про дату судового засідання без поважних причин, скарга залишається без розгляду, що не перешкоджає заявникові повторно звернутися до суду на загальних підставах.
Враховуючи, що заявник та його представник повторно не з’явилися в судове засідання, хоча були повідомлені належним чином, заява про розгляд справи без їх участі до суду також не надходила, виходячи з чого суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Повне судове рішення складено 31 травня 2018 року.
Суддя О.І. Трушина
Судове рішення № 74353606, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/6449/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: