Ухвала суду № 74351160, 30.05.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

У Х В А Л А

30 травня 2018 року

м. Запоріжжя

Єдиний унікальний № 320/2041/14

Провадження №22-ц/778/94/18

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого – Кримської О.М. (суддя-доповідач),

суддів: Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Бурима В.В.,

учасники справи:

відповідач – ОСОБА_1,

представник відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 квітня 2017 року в складі судді Редьки О.В. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оригинал» про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року ПАТ «Банк Форум» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ "Оригинал" суми боргу за кредитним договором № 0103/08/07 CL від 17.04.2008 року, відповідно до якого АКБ "Форум", правонаступником якого є ПАТ "БАНК ФОРУМ", надав ОСОБА_1 кредитні кошти у вигляді відновлювальної кредитної лінії у загальній сумі 169 000 дол. США в межах ліміту кредитування строком по 13.04.2018 р. зі сплатою 13, 4 % річних за користування кредитними коштами.

У зв’язку з порушенням позичальником ОСОБА_1 умов Кредитного договору, а саме непогашенням суми основного боргу та процентів, станом на 24.02.2014 р. утворилась заборгованість за кредитом на загальну суму 2 205 428, 80 грн., яка складається з: сума заборгованості по кредиту – 1 307 093, 12 грн., сума заборгованості по процентам за користування кредитними коштами – 728 065, 08 грн., пеня за простроченим кредитом та процентами – 170 270, 60 грн.

На підставі вищевикладеного, позивач просив суд стягнути в солідарному порядку з позичальника ОСОБА_1, та поручителів: ОСОБА_3, ТОВ "Оригинал" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 205 428, 80 грн. та судовий збір у розмірі 3 654 грн.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 квітня 2017 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права. Просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

За положенням ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

ПАТ «БАНК ФОРУМ» не забезпечив участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції уповноваженого представника .

З метою з'ясування фактичних обставин справи, перевірки доводів учасників справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати в ПАТ «БАНК ФОРУМ»:

- виписку по рахунку коштів, відкритому для обліку операцій пов’язаних з виконанням зобов’язань за кредитним договором № 0103/08/07-CL від 17 квітня 2008 року за період з 17 квітня 2008 року по теперішній час ;

- детальний помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0103/08/07-CL від 17 квітня 2008 року за період з 17 квітня 2008 року по 24 лютого 2014 року;

- детальний помісячний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0103/08/07-CL від 17 квітня 2008 року за три роки до звернення до суду;

- детальний помісячний розрахунок заборгованості поручителів ТОВ «Оригінал» та ОСОБА_3 за кредитним договором № 0103/08/07-CL від 17 квітня 2008 року в межах шестимісячного строку до звернення до суду з позовом;

- детальний помісячний розрахунок пені за кредитним договором № 0103/08/07-CL від 17 квітня 2008 року

Згідно із приписами частин 8-9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 367 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Оголосити у справі перерву до 24 липня 2018 року до 12 год. 00 хв.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», що знаходиться за адресою: вул. Верховної Ради, буд. 7, м. Київ, 02100, надати Апеляційному суду Запорізької області (пр. Соборний, 162, м. Запоріжжя, 69005) наступні документи:

- виписку по рахунку коштів, відкритому для обліку операцій пов’язаних з виконанням зобов’язань за кредитним договором № 0103/08/07-CL від 17 квітня 2008 року за період з17 квітня 2008 року по теперішній час ;

- детальний помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0103/08/07-CL від 17 квітня 2008 року за період з 17 квітня 2008 року по 24 лютого 2014 року;

- детальний помісячний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0103/08/07-CL від 17 квітня 2008 року за три роки до звернення до суду;

- детальний помісячний розрахунок заборгованості поручителів ТОВ «Оригінал» та ОСОБА_3 за кредитним договором № 0103/08/07-CL від 17 квітня 2008 року в межах шестимісячного строку до звернення до суду з позовом;

- детальний помісячний розрахунок пені за кредитним договором № 0103/08/07-CL від 17 квітня 2008 року

Строк для виконання ухвали суду – до 07 липня 2018 року.

Роз'яснити сторонам, що у випадку ненадання запитаних судом доказів у відповідності до ст. 146 ЦПК України вони можуть бути вилучені державним виконавцем, а особа, яка не виконала ухвалу суду – притягнута до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: І.В. Кочеткова

ОСОБА_4