
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 326/1299/17 Головуючий у 1-й інстанції Каряка Д.О.
Номер провадження 22-ц/778/922/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
31 травня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Подліянової Г.С.,
суддів: Кримської О.М.,
ОСОБА_2,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Авто» на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Авто» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним, стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Авто» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним, стягнення коштів
22 травня 2018 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ.
Розгляд вказаної справи призначено на 13 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 подане з дотриманням строку, передбаченого ч. 7 ст. 212 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 представника ОСОБА_4
Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 13 червня 2018 року на 10-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 13 червня 2018 року на 10-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинськ, який знаходиться за адресою: вул. Тритузна, 166, м. Кам’янське, 51918.
Копію ухвали негайно направити голові Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ для виконання, ОСОБА_3 представнику ОСОБА_5 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 74351053, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1299/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: