
Справа № 336/2951/18
пр. № 2/336/1934/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5, поро стягнення заборгованості за договором позики, процентів за користування позикою, процентів за прострочення повернення позики та інфляційних витрат,
ВСТАНОВИВ:
29.05.2018 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.
За позовом позивач просить стягнути на свою користь з ОСОБА_4 суму позики у розмірі 259200 грн., суму процентів за користування позикою у розмірі 233280 грн., проценти у розмірі 3% річних за прострочення повернення позики у розмірі 10660,57 грн. та суму інфляційних витрат у розмірі 25373,08 грн.; з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно суму позики у розмірі 800 грн., суму процентів за користування позикою у розмірі 720 грн., проценти у розмірі 3% річних за прострочення повернення позики у розмірі 32,90 грн. та суму інфляційних витрат у розмірі 78,31 грн..
Вивчивши зміст позовної заяви, суд приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:
У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви позивачем не додано копії позовної заяви та копій документів, що до неї додані, для відповідачів та третьої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2018 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (8810 грн.).
Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додано платіжний документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5, поро стягнення заборгованості за договором позики, процентів за користування позикою, процентів за прострочення повернення позики та інфляційних витрат - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали.
Роз‘яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 74351008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2951/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: