
Справа № 334/305/18
Пр. № 2/336/1266/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів шляхом зобов’язання: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати для огляду оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанке ОСОБА_1, а також оригінали інших документів, які містять підпис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; військову частину № 3033 надати для огляду оригінали документів (заяв), які містять підпис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проходив військову службу з квітня 2015 року по вересень 2015 року.
Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.
Суд вважає, що представник позивача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов’язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати для огляду оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанке ОСОБА_1, а також оригінали інших документів, які містять підпис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Зобов’язати військову частину № 3033 надати для огляду оригінали документів (заяв), які містять підпис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проходив військову службу з квітня 2015 року по вересень 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 74351003, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/305/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: