Ухвала суду № 74350278, 31.05.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/930/18

Провадження №: 1-кп/332/204/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15 – ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане кримінальне провадження.

16.04.18р. до суду надійшов лист Запорізького СІЗО № 2/2-2403 від 30.03.18р., в якому зазначено, що на теперішній час ОСОБА_1 перебуває в арештному домі при ДУ «Оріхівська виправна колонія № 88».

Згідно з вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно i розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляцій з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (п. 4,5 ч.1 ст.336 КПК України).

3 частини дев’ятої ст.336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій oco6i пам'ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що в матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, вважаю, що воно підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо oci6, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.314,336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15 – ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, яке призначене на 31.05.18р. на 10-30 годин - здійснювати за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Зобов'язати посадових ociб ДУ «Оріхівська виправна колонія № 88» вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік