
31.05.2018
Єдиний унікальний номер № 331/3409/18
Провадження № 3/331/617/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від поліцейського роти № 3 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області капрала поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, не працевлаштованого, який має середньо - технічну освіту, сімейний стан — одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 405425 від 10 травня 2018 року, водій ОСОБА_2, 08 травня 2018 року, о 15 годині 20 хвилин, рухаючись навпроти будинку № 36 що розташований на вулиці Жуковського у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем “ЗАЗ - 110206”, державний номерний знак НОМЕР_2, став учасником ДТП (скоїв наїзд на припаркований автомобіль “ВАЗ - 111830”, державний номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_3), після чого залишив місце ДТП.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.
Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушенняОСОБА_2 свою провину у ДТП визнав частково та пояснив суду, що дійсно, 08 травня 2018 року о 15 годині 20 хвилин, рухаючись навпроти будинку № 36 що розташований на вулиці Жуковського у місті Запоріжжя, на стоянці біля магазину «Економ», він здавав заднім ходом. Позаду нього стояв припаркований автомобіль “Лада - Калина”. Виїхавши зі стоянки, ОСОБА_2 поїхав додому. Чи було зіткнення, чи не було, - ОСОБА_2 з впевненістю сказати не може. На задньому бампері його автомобіля з’явилося незначне пошкодження.
Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушенняОСОБА_3 пояснив, що 08 травня 2018 року, близько 13 години 00 хвилин, він припаркував свій автомобіль навпроти будинку № 36 що розташований на вулиці Жуковського у місті Запоріжжя біля магазину «Економ». Через деякий час повернувся, сів в автомобіль та поїхав. В той же день ОСОБА_3 побачив, що його автомобіль отримав пошкодження. Про те, що його автомобіль був пошкоджений в той момент, коли автомобіль “ЗАЗ - 110206”, державний номерний знак НОМЕР_2 здавав заднім ходом, ОСОБА_3 дізнався від охоронця магазину «Econom clas», який показав та надав ОСОБА_3 відеозапис з камери спостереження.
Вислухавши пояснення учасників дорожньо – транспортної пригоди, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 при розгляді справи, поясненнями ОСОБА_3 при розгляді справи а також матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 405425 від 10 травня 2018 року, даними з копії протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 405424 від 10 травня 2018 року, копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 травня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10 травня 2018 року, даними з рапорту поліцейського роти № 3 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області ДПП капрала поліції ОСОБА_4, фото-таблицею місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).
У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні, (сорок) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної класифікації: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
Судове рішення № 74349751, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3409/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: