
31.05.2018
Єдиний унікальний номер № 331/3409/18
Провадження № 3/331/617/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від поліцейського роти № 3 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області капрала поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, не працевлаштованого, який має середньо - технічну освіту, сімейний стан — одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 405425 від 10 травня 2018 року, водій ОСОБА_2, 08 травня 2018 року, о 15 годині 20 хвилин, рухаючись навпроти будинку № 36 що розташований на вулиці Жуковського у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем “ЗАЗ - 110206”, державний номерний знак НОМЕР_2, став учасником ДТП (скоїв наїзд на припаркований автомобіль “ВАЗ - 111830”, державний номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_3), після чого залишив місце ДТП.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.
Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушенняОСОБА_2 свою провину у ДТП визнав частково та пояснив суду, що дійсно, 08 травня 2018 року о 15 годині 20 хвилин, рухаючись навпроти будинку № 36 що розташований на вулиці Жуковського у місті Запоріжжя, на стоянці біля магазину «Економ», він здавав заднім ходом. Позаду нього стояв припаркований автомобіль “Лада - Калина”. Виїхавши зі стоянки, ОСОБА_2 поїхав додому. Чи було зіткнення, чи не було, - ОСОБА_2 з впевненістю сказати не може. На задньому бампері його автомобіля з’явилося незначне пошкодження.
Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушенняОСОБА_3 пояснив, що 08 травня 2018 року, близько 13 години 00 хвилин, він припаркував свій автомобіль навпроти будинку № 36 що розташований на вулиці Жуковського у місті Запоріжжя біля магазину «Економ». Через деякий час повернувся, сів в автомобіль та поїхав. В той же день ОСОБА_3 побачив, що його автомобіль отримав пошкодження. Про те, що його автомобіль був пошкоджений в той момент, коли автомобіль “ЗАЗ - 110206”, державний номерний знак НОМЕР_2 здавав заднім ходом, ОСОБА_3 дізнався від охоронця магазину «Econom clas», який показав та надав ОСОБА_3 відеозапис з камери спостереження.
Вислухавши пояснення учасників дорожньо – транспортної пригоди, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 при розгляді справи, поясненнями ОСОБА_3 при розгляді справи а також матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 405425 від 10 травня 2018 року, даними з копії протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 405424 від 10 травня 2018 року, копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 травня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10 травня 2018 року, даними з рапорту поліцейського роти № 3 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області ДПП капрала поліції ОСОБА_4, фото-таблицею місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).
У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні, (сорок) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної класифікації: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
The court decision No. 74349751, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 331/3409/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: