Ухвала суду № 74348858, 29.05.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1489/18

У Х В А Л А

29.05.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1, за участю секретаря Чернянчук К.П., прокурора Симйон І.Д., слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018071060000005 від 14 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2, здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в даному кримінальному провадженні.

Клопотання, яке надійшло до суду 25.05.2018 року мотивоване тим, що 24.02.2015 розпорядженням голови Виноградівської РДА №54 надано дозвіл ТОВ «Тиса Біо» на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 16,8728 га., розташованої на території Неветленфолівської сільської ради, за межами населеного пункту, в контурі №41, за рахунок не витребуваних часток (паїв), з метою надання її в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, терміном на 20 років.

В подальшому 30.03.2015 розпорядженням голови Виноградівської РДА №92 вирішено затвердити ТОВ «Тиса Біо» проект землеустрою, щодо відведення земельних ділянок площею 10,8081 га. (кадастровий номер 2121282400:02:004:0060) та 6,0647 га. (Кадастровий номер 2121282400:02:004:0061), розташованих за межами Неветленфолівської сільської ради, в контурі №41, за рахунок не витребуваних земельних часток(паїв) та надано в оренду вказані земельні ділянки строком на 20 років.

Відповідно до ч.3 ст.122 Земельного кодексу України Районні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів для: а) ведення водного господарства; б) будівництва об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району (шкіл, закладів культури, лікарень, підприємств торгівлі тощо), з урахуванням вимог частини сьомої цієї статті; в) індивідуального дачного будівництва.

Таким чином, службові особи Виноградівської РДА, неналежно виконуючи свої службові обов’язки, без належних повноважень передали у користування вказані земельні ділянки.

Слідчий вказує, що необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, у вигляді - розпорядження голови Виноградівської РДА № 54 від 24.02.2015; розпорядження голови Виноградівської РДА № 92 від 30.03.2015; договору оренди земельних ділянок площами 10,8081 га. та 6,0647 га. в контурі № 41, з кадастровими номерами: 2121282400:02:004:0060 та 2121282400:02:004:0061, укладеного між Виноградівською РДА та ТзОВ «Тіса Біо»; рішення про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (площами 10,8081 га. та 6,0647 га. з кадастровими номерами: 2121282400:02:004:0060 та 2121282400:02:004:0061) в контурі № 41, що знаходяться за межами населених пунктів Неветленфолівської сільської ради; квитанцій щодо оплати оренди земельних ділянок (площами 10,8081 га. та 6,0647 га. з кадастровими номерами: 2121282400:02:004:0060 та 2121282400:02:004:0061) в контурі № 41, що знаходяться за межами населених пунктів Неветленфолівської сільської ради, іншої документації, що стосується передачі Виноградівською РДА земельних ділянок (площами 10,8081 га. та 6,0647 га. з кадастровими номерами: 2121282400:02:004:0060 та 2121282400:02:004:0061) в контурі № 41, що знаходяться за межами населених пунктів Неветленфолівської сільської ради в оренду ТОВ «Тіса Біо», виникла у зв’язку з тим, що вони являються документальними доказами по кримінальному провадженню та з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні вказаних документів, а без вилучення вказаних документів, існують достатні підстави вважати, що вони можуть бути змінені чи знищені, а тому з метою збереження документальних доказів у даному кримінальному провадження.

Зазначені документи перебувають у володінні Виноградівській районної державної адміністрації Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 22105981), що знаходиться за адресою: м. Виноградів, пл. Миру, 5 та можуть бути там вилучені після отримання ухвали слідчого судді.

При розгляді прокурор та слідчий підтримали клопотання з викладених підстав, та просять задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши матеріали клопотання та обстеживши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє клієнта, у зв'язку із наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Задовольняючи клопотання частково слідчий суддя виходить з того, що є необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Прокурор та слідчий довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.

Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 та прокурору Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у Виноградівській районній державній адміністрації Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 22105981), що знаходиться за адресою: м. Виноградів, пл. Миру, 5, з можливістю їх вилучення, а саме: розпорядження голови Виноградівської РДА №54 від 24.02.2015 року; розпорядження голови Виноградівської РДА №92 від 30.03.2015 року; договору оренди земельних ділянок площами 10,8081 га. та 6,0647 га. в контурі №41, з кадастровими номерами: 2121282400:02:004:0060 та 2121282400:02:004:0061, укладеного між Виноградівською РДА та ТзОВ «Тіса Біо»; рішення про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (площами 10,8081 га. та 6,0647 га. з кадастровими номерами: 2121282400:02:004:0060 та 2121282400:02:004:0061) в контурі №41, що знаходяться за межами населених пунктів Неветленфолівської сільської ради; квитанцій, щодо оплати оренди земельних ділянок в період з 24.02.2015 року по 29.05.2018 року (площами 10,8081 га. та 6,0647 га. з кадастровими номерами: 2121282400:02:004:0060 та 2121282400:02:004:0061) в контурі №41, що знаходяться за межами населених пунктів Неветленфолівської сільської ради та іншої документації, що стосується передачі Виноградівською РДА земельних ділянок (площами 10,8081 га. та 6,0647 га. з кадастровими номерами: 2121282400:02:004:0060 та 2121282400:02:004:0061) в контурі №41, що знаходяться за межами населених пунктів Неветленфолівської сільської ради в оренду ТОВ «Тіса Біо», які являються документальними доказами по кримінальному провадженню.

Ухвала підлягає виконанню слідчим Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 та прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Роз’яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1