Ухвала суду № 74345095, 31.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.05.2018 р. Справа № 914/92/18

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця Купич Зіновій Іванович, м. Львів

про розстрочення виконання рішення

по справі №914/92/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Купич Зіновій Іванович, м. Львів

про стягнення 96 232, 73 грн.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Купич Зіновій Іванович, м. Львів про розстрочення виконання рішення по справі №914/92/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ до Фізичної особи-підприємця Купич Зіновій Іванович, м. Львів про стягнення 96 232, 73 грн.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Заява про розстрочення виконання рішення суду має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Приписами ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, в матеріалах заяви про розстрочення виконання рішення відсутні докази які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 331 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Купич Зіновій Іванович, м. Львів про розстрочення виконання рішення по справі №914/92/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ до Фізичної особи-підприємця Купич Зіновій Іванович, м. Львів про стягнення 96 232, 73 грн. залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів;

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.