Ухвала суду № 74341686, 16.04.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3709/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

за участю секретаря судового засідання - Солошенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ПриватБанк» звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №758/370915-ц, виданого Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 18.03.11 року в розмірі 21728,43 грн., а також просив поновити строк на його пред'явлення до виконання.

Свою заяву представник заявника обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а тому пропущено строк пред'явлення його до виконання.

Учасники судового розгляду в судове зсідання не з'явились.

Судом встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду м.Києва від 15.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 18.03.11 року в розмірі 21728,43 грн. та судовий збір в розмірі 243,60грн. На час розгляду заяви рішення набрало законної сили.

04.02.2016 року Подільським районним судом м. Києва на адресу позивача (м. Київ, вул. М. Раскової, 19) направлено два виконавчі листи, які отримані 11.02.2016р. позивачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. (а.с. 72).

Зі змісту заяви вбачається, що позивачем виконавчі листи були втрачені.

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Обґрунтовуючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, заявник вказував на те, що вказаний виконавчий документ він не отримував та його було втрачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 433 ЦПК України, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що згідно заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал виконавчого листа було втрачено, рішення Подільського районного суду м. Києва від 15.06.2015 р. не виконане, строк пропущений ним з поважних причин, а саме у зв'язку з втратою оригіналу виконавчого документу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 24 ЗУ " Про виконавче провадження ", ст.ст. 353, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва у цивільній справі № 758/3709/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 21728,43 грн.

Поновити ПАТ КБ «Приватбанк» строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва по справі № 758/3709/15-ц виданого 04.02.2016р. на виконання рішення від 15.06.2015 р. строком на два місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про його поновлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяГ. Б. Супрун