
Справа № 758/2405/16-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б. ,
за участю секретаря судового засідання - Солошенко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», посилаючись на договір відступлення права вимоги, за яким ПАТ «Універсал Банк» передало, а заявник прийняв 11.05.2017 року право вимоги за кредитним договором про стягнення заборгованості із ОСОБА_1
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно, а тому виходячи з положень ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.05.2016 року стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № СL20823 в розмірі 10 064,46 доларів США та судовий збір в розмірі 3916,34 грн. Рішення суду набрало законної сили на час розгляду заяви.
19.09.2016 року Подільським районним судом м. Києва на виконання рішення суду, ПАТ «Універсал Банк» видано виконавчий лист.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник на підставі договору відступлення прав вимоги № UB-OP/17-062 від 11.05.2017 року набув право вимоги від ПАТ «Універсал Банк».
Виходячи із цих норм, зокрема пунктами 1,2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
В зв'язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 442, 353 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) на стягувача ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 28 корпус, 3-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236) у цивільній справі № 758/2405/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяГ. Б. Супрун
Судове рішення № 74341659, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/2405/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: