
Справа №635/1111/18
Провадження№ 2/635/1487/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
30 травня 2018 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючої судді Назаренко О.В..,
за участі секретаря судового засідання Токарук Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позов ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд зобовязати АК «Харківобленерго» привести Договір 24572 користування електричної енергією у відповідність до діючих Правил користування електричною енергією для населення шляхом внесення в нього відповідних змін.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 березня 2018 року відкрито провадження у справі.
10 квітня 2018 року представником відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 29.12.2017 року, подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просять у позові відмовити.
12 квітня 2018 року позивачем подано відповідь на відзив.
26 квітня 2018 року від позивача надійшла заява про відмові від позову та закриття провадження у справі.
08 травня 2018 року представником відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 29.12.2017 року, подано заперечення.
В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені.
враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно до ч.2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи, що право позивача відмовитися від позову передбачено діючим законодавством і позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження по даній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.206,256,259,260,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про захист прав споживачів.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про захист прав споживачів - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відомості, що не проголошуються:
ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платників податків:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1;
Відповідач- Акціонерної компанії «Харківобленерго», код ЄДРПОУ:00131954, зареєстроване місце знаходження м. Харків, вул. Плеханівська, 149
Суддя О.В.Назаренко
Судове рішення № 74339288, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1111/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: