Ухвала суду № 74338037, 30.05.2018, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/149/18

провадження №2/624/136/18

УХВАЛА

смт. Кегичівка 30 травня 2018 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попович Т.М.,

за участю секретаря - Пісковської З.С.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду смт. Кегичівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», третя особа - сектор державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, про визначення строку дії договору оренди землі, визнання договору оренди землі припиненим, виключення запису про інше речове право з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі, зобов’язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Насінневе» про визначення строку дії договору оренди землі №212 від 13.04.2007 року, зареєстрованого Харківською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 19.11.2007 року №040769600064, з 13 квітня 2007 року по 13 квітня 2017 року; визнання договору оренди землі №212 від 13.04.2007 року, зареєстрований регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 19.11.2007 року №040769600064 припиненим у зв’язку із закінченням строку його дії з 13 квітня 2017 року шляхом виключення запису про інше речове право за №21268915 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; визнання недійсною додаткову угоду від 13.04.2014 року до договору оренди землі №212 від 13.04.2007 року, зареєстрованого Харківською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 19.11.2007 року №040769600064, на підставі якої внесений запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про інше речове право від 03.07.2017 року за №21268915 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.07.2017 року за індексним №36024843; зобов’язання приватне акціонерне товариство «Насінневе» повернути ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9181 га, кадастровий №6323184000:07:002:0161, розташованої на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ХР №047807, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №232 від 05.01.2005 року, стягнення судових витрат.

Представник позивача у підготовчому засіданні заяв про уточнення позовних вимог, а представник відповідача заяв про уточненння відзиву не надали.

Представника третьої особи належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не прибув в судове засідання, від представника третьої особи пояснень щодо позову не надходило (а.с.124).

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, зустрічного позову, клопотань про витребування доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 12, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

У підготовчому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, відзивом на позовну заяву визначив:

- між сторонами склалися правовідносини щодо підстав припинення договору оренди землі, підстав визнання угоди недійсною, підстав повернення земельної ділянки, що регулюються ЦК України, ЗК України та Законом України "Про оренду землі";

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: представник позивача ОСОБА_1, позивач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 «Насінневе», ОСОБА_2, представник третьої особи - сектор державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- наявність земельної ділянки, яка є предметом позовних вимог;

- перебування предмета позовних вимог у власності позивача;

- факт укладення між сторонами договору оренди землі;

- підстави для розірвання договору, визнання угоди недійсною, повернення земельної ділянки

Проведені інші підготовчі дії.

Справа підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Насінневе» третя особа -сектор державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, про визначення строку дії договору оренди землі, визнання договору оренди землі припиненим, виключення запису про інше речове право з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі, зобов’язання повернути земельну ділянку, до судового розгляду по суті на 18 червня 2018 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, у залі суду, за адресою: 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Миру, 26.

У судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Попович