Ухвала суду № 74337751, 25.05.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1135/18

Провадження № 2/638/2364/18

У Х В А Л А

25 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого – судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Соколенко Ю.О.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представником позивача надано до суду заяву, в якій просить замінити позивача ПАТ «ОТП Банк» його правонаступником АТ «ОТП Банк». В обґрунтування клопотання посилається на те, що з 15.05.2018 року з метою приведення Статуту у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» від 16.11.2017 року №2210-VIII та згідно Рішення Акціонерів №77 від 05.04.2018 року Банк змінив своє повне найменування з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Акціонерне товариство «ОТП Банк».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, про розгляд справи повідомлялась, причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.57 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 15.05.2018 року з метою приведення Статуту у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» від 16.11.2017 року №2210-VIII та згідно Рішення Акціонерів №77 від 05.04.2018 року Банк змінив своє повне найменування з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Акціонерне товариство «ОТП Банк».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступника сторони позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.57 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника АТ «ОТБ Банк» - задовольнити.

Залучити в якості позивача правонаступника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - Акціонерного товариства «ОТП Банк» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк