Рішення № 74337594, 25.05.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3098/16-ц

провадження №2/619/690/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 186/07 від 26.12.2007 відповідач отримав кредит у сумі 53 000.00 доларів США строком погашення по 26.12.2017 року. Кредит надано на споживчі потреби.

Пунктом 1.4. Кредитного договору передбачено сплату боржником процентів за користування кредитом у розмірі 14%.

12.06.2011 відповідач і позивач уклали додатковий договір № 1 до кредитного договору відповідно до якого строк користування кредитом збільшувався до 26.12.2020р., а відсотки за користування кредитом зменшувались до 8,5 % річних.

Згідно з пунктом 2.5.1.Кредитного договору встановлений обов'язок відповідача повертати проценти та частину кредитної заборгованості щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частин кредиту, процентів та інших плат, встановлених в Графіку.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_2, відповідно до п.2.5.1. кредитного договору зобов’язався до 10 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти та плату за обслуговування кредиту.

Починаючи з 2012 р. відповідачем було припинено здійснення щомісячних платежів, тобто на даний час умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються.

Станом на 25.04.2016 загальна сума заборгованості становить 1 661 368.13 грн., з них:

- заборгованість за кредитом- 45 881.83 доларів США,

- заборгованість за відсотками- 17 647.37 доларів США

- комісія за РО – 8 993.28 грн.

- штраф за несвоєчасне погашення кредиту- 42 313.29 грн.

В перерахунку на національну грошову одиницю України (курс НБУ 25.343646 за одиницю долара США станом на 25.04.2016) заборгованість за тілом та відсотками по кредиту становить 1 610061.56 грн.

Банком зобов’язання були виконані, ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором належним чином виконані не були, що підтверджується рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19.09.2014, яке набрало законної сили.

В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором 26.12.2007 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та позивачем було укладено договір іпотеки, відповідно до якого відповідачі передали позивачеві в іпотеку нерухоме майно за адресою: Харківська область Дергачівський район м. Дергачі провулок Ломакіна (колишня назва провулок Активіста), будинок № 12. Житловий будинок з надвірними будівлями розташований на зареєстрованій земельній ділянці площею 999 кв.м. При житловому будинку з прибудовою літ. А-1 є такі надвірні будівлі: сарай літ. Б, льох літ. В, вбиральня - літ. Г, огорожа - №1 -2, гараж літ. Є, зливна яма літ. С.

У встановлений строк відповідач погашення заборгованості по кредитному договору не здійснив, тривалий час ухиляється від добровільного виконання своїх грошових зобов’язань.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. На адресу зареєстрованого місця проживання відповідача судом рекомендованим поштовим відправленням було направлено судову повістку про виклик, яка була вручена відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 № 63, було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 № 213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 строком на два роки до 19.03.2018 включно.

відповідно до кредитного договору № 186/07 від 26.12.2007 відповідач отримав кредит у сумі 53 000.00 доларів США строком погашення по 26.12.2017 року. Кредит надано на споживчі потреби.

Пунктом 1.4. Кредитного договору передбачено сплату боржником процентів за користування кредитом у розмірі 14%.

12.06.2011 відповідач і позивач уклали додатковий договір № 1 до кредитного договору відповідно до якого строк користування кредитом збільшувався до 26.12.2020р., а відсотки за користування кредитом зменшувались до 8,5 % річних.

Згідно з пунктом 2.5.1.Кредитного договору встановлений обов'язок відповідача повертати проценти та частину кредитної заборгованості щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частин кредиту, процентів та інших плат, встановлених в Графіку.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_2, відповідно до п.2.5.1. кредитного договору зобов’язався до 10 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти та плату за обслуговування кредиту.

Починаючи з 2012 р. відповідачем було припинено здійснення щомісячних платежів, тобто на даний час умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються.

Станом на 25.04.2016 загальна сума заборгованості становить 1 661 368.13 грн., з них:

- заборгованість за кредитом- 45 881.83 доларів США,

- заборгованість за відсотками- 17 647.37 доларів США

- комісія за РО – 8 993.28 грн.

- штраф за несвоєчасне погашення кредиту- 42 313.29 грн.

В перерахунку на національну грошову одиницю України (курс НБУ 25.343646 за одиницю долара США станом на 25.04.2016) заборгованість за тілом та відсотками по кредиту становить 1 610061.56 грн.

Банком зобов’язання були виконані, ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором належним чином виконані не були, що підтверджується рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19.09.2014, яке набрало законної сили.

В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором 26.12.2007 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та позивачем було укладено договір іпотеки, відповідно до якого відповідачі передали позивачеві в іпотеку нерухоме майно за адресою: Харківська область Дергачівський район м. Дергачі провулок Ломакіна (колишня назва провулок Активіста), будинок № 12. Житловий будинок з надвірними будівлями розташований на зареєстрованій земельній ділянці площею 999 кв.м. При житловому будинку з прибудовою літ. А-1 є такі надвірні будівлі: сарай літ. Б, льох літ. В, вбиральня - літ. Г, огорожа - №1 -2, гараж літ. Є, зливна яма літ. С.

У встановлений строк відповідач погашення заборгованості по кредитному договору не здійснив, тривалий час ухиляється від добровільного виконання своїх грошових зобов’язань.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 288, 289, пунктами 8, 9, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» суму боргу за кредитним договором -1 661 368.13 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України- протягом 30 днів до Апеляційного суду Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ ОСОБА_6), місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 19017842

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Ломакіна,12.

Повний текст рішення виготовлено 25.05.2018.

Суддя Л. К. Калмикова