Рішення № 7433695, 14.12.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 - 3349

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Голубятниковій І.А.,

за участю представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Хортиця” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року Кредитна спілка “Хортиця” звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 29 липня 2008 року ОСОБА_2 вступив в члени кредитної спілки “Хортиця”, при цьому ознайомився з статутом, своїми правами та обов’язками, про що зазначив в заяві про вступ до кредитної спілки, сплатив вступні та обов’язкові пайові внески.

29 липня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. відповідно до кредитного договору № 139 від 29 липня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою “Хортиця” та ОСОБА_2, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Згідно п.2.1 зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язався щомісячно сплачувати встановлені договором проценти за користування кредитом і частку суми кредиту та остаточно розрахуватися 29 липня 2009 року.

На протязі строку дії договору кредиту ОСОБА_2 постійно порушував умови договору, кредит не повертав, проценти за користування кредитом сплачував не в строк і не в повному обсязі.

Станом на 7 жовтня 2009 року ОСОБА_2 має заборгованість перед Кредитною спілкою «Хортиця» в розмірі 6846,56 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 2158,00 грн., заборгованості по процентам згідно п.2.1. кредитного договору в розмірі 1993,94 грн., суми додаткових процентів згідно п.2.3. кредитного договору в розмірі 2024,48 грн. та індексу інфляції в розмірі 670,14 грн.

На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Хортиця” суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 6846,56 грн. та витрати по сплаті судового збору на загальну суму 188,47 грн. (з них: 68,47 грн. – судовий збір, 120,00 гр. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи).

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах кредитної спілки «Хортиця» наполягав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, від нбгл до суду не надходило.

Прийнявши до уваги думку представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 29 липня 2008 року ОСОБА_2 вступив в члени кредитної спілки “Хортиця”, при цьому ознайомився з статутом, своїми правами та обов’язками, про що зазначив в заяві про вступ до кредитної спілки, сплатив вступні та обов’язкові пайові внески. (а.с. 7-8)

29 липня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. відповідно до кредитного договору № 139 від 29 липня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою “Хортиця” та ОСОБА_2, що підтверджується видатковим касовим ордером. (а.с. 9-10)

Згідно п.2.1 зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язався щомісячно сплачувати встановлені договором проценти за користування кредитом і частку суми кредиту та остаточно розрахуватися 29 липня 2009 року.

На протязі строку дії договору кредиту ОСОБА_2 постійно порушував умови договору, кредит не повертав, проценти за користування кредитом сплачував не в строк і не в повному обсязі.

Станом на 7 жовтня 2009 року ОСОБА_2 має заборгованість перед Кредитною спілкою «Хортиця» в розмірі 6846,56 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 2158,00 грн., заборгованості по процентам згідно п.2.1. кредитного договору в розмірі 1993,94 грн., суми додаткових процентів згідно п.2.3. кредитного договору в розмірі 2024,48 грн. та індексу інфляції в розмірі 670,14 грн.(а.с. 5)

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі КС “Хортиця” сплатила судовий збір у розмірі 68 грн. 47 коп. та інформаційно–технійчний збір у розмірі 120 грн. 00 коп., в зв’язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь КС “Хортиця”. (а.с. 3-4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог—відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі иа на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки “Хортиця” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором є законими та обгрунтованими, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 215-216, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257, 525, 526, 530, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки “Хортиця” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки “Хортиця” (п/р 265013011417 в ф-я ЗОУ ВАТ “Держощадбанк” України м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25891901, МФО 313957) заборгованість за кредитним договором № 139 від 29 липня 2008 року в сумі 6846 (шість тисяч вісімсот сорок шість) гривень 56 копійок (з яких: заборгованість за тілом кредиту 2158 (дві тисячі сто п’ятдесят вісім) гривень 00 копійок; проценти відповідно до п.2.1 кредитного договору в сумі 1993 (одна тисяча дев”ятсот дев”яносто три) гривень 94 копійок; додаткові проценти, згідно п.2.3 кредитного договору в розмірі 2024 (дві тисячі двадцять чотири) гривень 48 копійок; індекс інфляцій в сумсі 670 (шістсот сімдесят) гривень 14 копійок) та судові витрати на загальну суму 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 47 копійок (з них: 68,47 грн.—судовий збір, 120,00 грн.—витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), а всього 7035 (сім тисяч тридцять п’ять) гривень 03 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г. Скользнєва