
Копія
Справа № 531/569/17
Кримінальне провадження № 1-кп/542/4/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2018 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Стрельченко Т.Г.,
при секретарі – Коркішко А.М..,
з участю прокурора – Крихтенко А.О.,
захисника – ОСОБА_1,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Потерпіла та свідки в судове засідання не з’явилися.
В судовому засіданні прокурор повідомив про те, що на даний час свідок ОСОБА_3 знаходиться під вартою і утримується у Темнівській виправній колонії №100.
Також в судовому засідання встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 і свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 мешкають в Карлівському районі Полтавської області, а тому судом ставиться питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області.
Суд, заслухавши думку учасників, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 знаходиться під вартою і утримується у Темнівській виправній колонії №100 а потерпіла ОСОБА_4 і свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 мешкають в Карлівському районі Полтавської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя -
ухвалив:
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 22 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області , Темнівською виправною колонією №100 та Карлівським районним судом Полтавської області .
Зобов'язати уповноважену службову особу Темнівської виправної колонії №100 встановити особу свідка ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Доручити Карлівському районному суду Полтавської області провести відеоконференцію о 10-00 годині 22 серпня 2018 року в ході якої забезпечити зі свого боку зв'язок з Новосанжарським районним судом Полтавської області з метою участі в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_4 і свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , які мешкають в Карлівському районі Полтавської області, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Уповноваженій особі Карлівського районного суду Полтавської області вручити потерпілій і свідкам пам’ятки про процесуальні права та обов’язки.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Обвинуваченому забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Темнівської виправної колонії №100 та Карлівського районного суду Полтавської області , потерпілій та свідкам зазначеним в даній ухвалі .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
ОСОБА_11 Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_12
Судове рішення № 74336593, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/569/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: