
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/8511/18
Провадження № 22-ц/792/988/18
УХВАЛА
29 травня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ідеа Капітал», про визнання договору поруки недійсним,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ідеа Капітал», про визнання договору поруки недійсним,
З такою ухвалою не погодилось ПАТ «Кредобанк» та подало апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1,2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала від 24.04.2018 року постановлена без повідомлення учасників справи.
Копію вказаної ухвали ПАТ «Кредобанк» отримало 14.05.2018 року, апеляційна скарга направлена на адресу суду 22.05.2018 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали.
Проте, апелянт не звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Вказана обставина перешкоджає подальшому руху справи.
Керуючись ст. ст.185, 354, 356, 357, 389 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ідеа Капітал», про визнання договору поруки недійсним - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
Судове рішення № 74335105, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/8511/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: