Ст. звіт № 1.1.1
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 січня 2010 року Справа № 2-н-11/2010р.
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 / с. Рокосово, вул. 1 Травнева, буд. 62, Хустського району Закарпатської області/ на користь Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк”/ м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги № 50 / код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111( для погашення заборгованості) рахунок № 64993919400001( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 / суму боргу в розмірі 3399 доларів США./ три тисячі триста дев’яносто дев’ять доларів США /; 135,83 гривень державного мита, сплаченого стягувачем при подачі заяви та 30 гривень оплати за інформаційно-технічне забезпечення .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3
________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 7433503, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: