Ст. звіт № 1.1.1
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 січня 2010 року Справа № 2-н-11/2010р.
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 / с. Рокосово, вул. 1 Травнева, буд. 62, Хустського району Закарпатської області/ на користь Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк”/ м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги № 50 / код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111( для погашення заборгованості) рахунок № 64993919400001( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 / суму боргу в розмірі 3399 доларів США./ три тисячі триста дев’яносто дев’ять доларів США /; 135,83 гривень державного мита, сплаченого стягувачем при подачі заяви та 30 гривень оплати за інформаційно-технічне забезпечення .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3
________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 7433503, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: