Decision № 7433498, 14.01.2010, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

справа№2-672/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2010 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого – судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачки із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 жовтня 2007 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Шлюб укладено у виконкомі Драгівської сільської ради за актовим записом №27. Від шлюбу у них не народилося дітей. У сторін різні погляди на життя, різні характери, на грунті чого виникали непорозуміння, безпідставні сварки .

Позивач просить постановити рішення про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з”явився ,подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності,позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином .

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи сторони уклали шлюб 16 жовтня 2007 року з у виконкомі Драгівської сільської ради за актовим записом №27 . Від шлюбу у них не народилося дітей . У сторін різні погляди на життя, різні характери, на грунті чого виникали непорозуміння, безпідставні сварки.

Відповідачкою по справі не подано заперечення щодо позову.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них .

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім’я розпалася і нема підстав для її

збереження.

Керуючись ст.ст.10,60,209 ЦПК України, ст.112, Сімейного кодексу України

суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 жовтня 2007 року у виконкомі Драгівської сільської ради за актовим записом № 27 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,5 грн. з кожного державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу Хустського районного управління юстиції .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 21,5 (двадцять один) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з

дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про

апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.

Головуючий підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4Я .