Ухвала суду № 74334715, 18.05.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЄУН судової справи № 678/511/18

Провадження №2-678-270/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2018 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 згідно якої просить визнати право власності на земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті 25 березня 2004 року ОСОБА_2

Ознайомившись із позовною заявою вважаю за необхідне залишити таку без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим статтями 175, 177 ЦПК України. Зокрема, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, номер і серія паспорта, поштовий індекс по місцю проживання позивача, номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти (за наявності), повне найменування відповідача (юридичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, немає відомостей з по господарських книг про наявність або відсутність інших спадкоємців, немає відповіді уповноваженого органу про неможливість на даний час у зв’язку зі смертю спадкодавця виготовити та видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай).

Сукупність вищезазначених обставин свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону та необхідність залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Лазаренко