Court ruling № 74334715, 18.05.2018, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.05.2018
Case No.
678/511/18
Document №
74334715
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН судової справи № 678/511/18

Провадження №2-678-270/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2018 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 згідно якої просить визнати право власності на земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті 25 березня 2004 року ОСОБА_2

Ознайомившись із позовною заявою вважаю за необхідне залишити таку без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим статтями 175, 177 ЦПК України. Зокрема, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, номер і серія паспорта, поштовий індекс по місцю проживання позивача, номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти (за наявності), повне найменування відповідача (юридичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, немає відомостей з по господарських книг про наявність або відсутність інших спадкоємців, немає відповіді уповноваженого органу про неможливість на даний час у зв’язку зі смертю спадкодавця виготовити та видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай).

Сукупність вищезазначених обставин свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону та необхідність залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74334715 ?

Документ № 74334715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74334715 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74334715 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74334715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74334715, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 74334715, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74334715 refers to case No. 678/511/18

This decision relates to case No. 678/511/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74334713
Next document : 74334723