
Справа № 766/12212/17
(провадження № 1-кп/658/93/18)
УХВАЛА
22 травня 2018 року м.Каховка
Колегія суддів Каховського міськрайонного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді Подіновської Г.В.,
суддів: Под`ячевої І.Д., Терещенка О.Є.,
за участю секретаря Марчук В.І.,
прокурора Степенка С.С.,
захисників: ОСОБА_1В, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016230160000374 від 31.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,
встановив:
У провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває дане кримінальне провадження.
Прокурором до суду подано клопотання про обрання запобіжного заході у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6, а також клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивовано тим, що на теперішній час за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 відсутній тривалий час, місце його перебування не встановлено, на виклики суду він не з’являється, примусові приводи не виконання у зв’язку з його відсутністю за місцем проживання, а отже він переховується від суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, за кримінальне правопорушення, яке є особливо тяжким, вчинене умисно, з корисливої направленості.
Судом встановлено, що в судові засідання призначені на 21.03.2018 року, 28.03.2018 року, 07.05.2018 року та 22.05.2018 року ОСОБА_6 не з’явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
У зв’язку з неявками обвинуваченого ОСОБА_6 на судові виклики, оскільки його участь в судовому розгляді, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, є обов’язковою, розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не можливий.
Затримання особи є тимчасовим запобіжним заходом, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 2 ст. 176 КПК України).
Суд, оголосивши клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та інших учасників процесу, враховуючи те, що є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від суду, не з’являється на судові засідання, будучи належним чином повідомленим, може вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі та враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості інкримінованих кримінальних правопорушень, вважає, що існують правові підстави для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 131, 132, 176 – 178, 184, 187, 188 – 190 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця реєстрації: с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області, вул. Чкалова, 68, з метою його приводу до Каховського міськрайонного суду Херсонської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Затримана особа на підставі ухвалу суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконання покласти на прокурора Каховської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням - ОСОБА_7
Контактні дані прокурора: Степенко С.С. – прокурор Каховської місцевої прокуратури (м. Каховка Херсонська область, вул. Соборності, № 18, тел. (05536)2-09-55).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.
Головуючий суддя:ОСОБА_8
Судді: І.Д. Под`ячева
ОСОБА_9
Судове рішення № 74334151, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/12212/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: